Reklama:
Reklama:
Reklama:

Popularne na forum

Mam 70 lat, od ponad 50-ciu biegam codziennie 10 kilometrów, do tego trzy piętra schodów w 15 sekund...aż do 5 stycznia 2024. W tym dniu spadłem z wysokości plecami w dół na obramowanie łóżka, zawyłem, aż pół sąsiedztwa się zbiegło! Jeszcze przez tydzień katowałem się na tradycyjnej trasie utykając okropnie, potem już tylko chód niczym kuternoga, każdego dnia czułem pogorszenie władności prawej nogi po wspomnianym upadku. Po prawie 3 miesiącach idę jak bocian z prędkością 3 km/h, kontuzjowaną nogę praktycznie "dostawiam" do lewej. Siedząc lub leżąc wyczuwam "pracę" całego pośladka przez udo aż po łydkę. To tak, jakby ciasto rosło na drożdżach, są także momenty niezależnego ode mnie drgnięcia tej nogi z tendecją ku stopie. Moje regularne zabiegi przy pomocy masażu rolką i pistoletem pozostają bez jakiegokolwiek skutku. Nie potrafię wskoczyć nawet na jeden schód, ta noga nie należy już do mnie. Moje durne (bo teoretyczne) pytanie brzmi: gdybym po tym upadku nie robił absolutnie żadnego sportu, "wyleżał" i przeczekał ze kwartał ból żebra, nie "nauczyłbym" mojego organizmu tej kuternożnej i zapamiętanej reakcji? Dziękuję i bez nadziei pozdrawiam, StaryiKiedyśJary
1 komentarz
ostatni 4 miesiące temu  
/ gość
Witam, Czy ktoś mógłby mi doradzic w kwestii 2 różnych opisów rezonansu? Pierwsze badanie wykonane zostało na zlecenie neurologa z powodu silnych bólów głowy u syna 8 lat z wymiotami. Aparat 1,5 T bez angio i bez kontrastu. Zmiana o cechach malformacji naczyniowej typu DVAw obrazach SWI, na wysokości zakrętu obręczy prawej półkuli mózgu z nidus 10mm. Radiolog, u którego konsultowalismy wynik poradził wykonanie powtórnego MR na aparacie 3 T i z angio, aby wykluczyć malformację tętniczo-żylną. W tym drugim badaniu są 2 zmiany naczyniowe zamiast jednej, ale dużo mniejsze 2 mm i bez podania typu oraz torbiel 6x5 mm. Załączam plik z oboma opisami. Które z tych badań jest bardziej miarodajne? Tej zmiany opisanej jako DVA 10 mm w pierwszym badaniu nie ma w drugim? Czy to oznacza, że jednak nie ma malformacji naczyniowej? Neurolog powiedziała po przeczytaniu drugiego opisu, że wady naczyniowej nie stwierdzono i odmówiła skierowania do neurochirurga. Ale jakieś zmiany w tym drugim opisie przecież są. Syn ma nadal bóle głowy a ja nie wiem co dalej robić.
1 komentarz
ostatni 7 miesięcy temu  
/ gość
[CYTAT] gość 18-02-2016, 14:40:51 Witam. Czy znalazłaś przyczynę swojego stanu. Ja również to mam i lekarze nie potrafią powiedzieć mi co to jest.[/CYTAT]
7 komentarz
ostatni 7 miesięcy temu  
/ gość
Pani Moniko, czy pani synek jest zdrowy
5 komentarz
ostatni miesiąc temu  
/ gość
Witam. Jestem miesiąc po operacji L4L5.Mam stabilizację w tym odcinku. Przed operacją chodziłem bez problemu promieniował ból do prawej nogi. Po operacji całkowite porażenie nogi lewej. Wykonano tomograf i rezonans kontrolny nic nie wykazał. Po 3 tygodniach rehabilitacji ruszam nogą lecz chodzę o jednej kuli. Bez kuli biodro ucieka mi na bok. Wizyta kontrolna za 2 tygodnie. Pozostawili mnie w tej chwili bez rehabilitacji. Czły czas czuje odrętwienie stopy lewej i mrówki na łydce nogi lewej. Czy miał ktoś coś podobnego. Do tego małe problemy z wypróżnianiem problemy z męskością
3 komentarz
ostatni 7 miesięcy temu  
/ gość
Bardzo proszę o odczyt zdjęcia rtg kręgosłupa
5 komentarz
ostatni 9 miesięcy temu  
/ gość
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o zdrowym i regenerującym śnie by poprawić jakość Twojego snu zapraszam Cię serdecznie do obserwowania mojego profilu na facebooku i Instagramie @bloginisnu . Sama przeszłości zmagałam się ze znacznymi problemami ze snem, co zainspirowało mnie do stworzenia bloga poświęconego tej tematyce: www.bloginisnu.pl. Pomagam ludziom smacznie spać i budzić się wypoczętym. 😴🌙 Blogini snu
1 komentarz
ostatni 7 miesięcy temu  
/ gość
Witam robiłam EEG i wyszło coś takiego: Czynność podstawowa zachowana i słabo zróżnicowana przestrzennie. Zawiera w odprowadzeniach ciemieniowo-potylicznych śladowy rytm alfa o częstotliwości 10 11,5 Hz i amplitudzie do 40 uV oraz niskonapięciową czynność beta. Rz nieobecna. Na tym tle rejestruje się w ok. tylnoskroniowo- potylicznych lewej półkuli mózgu grupy fal 4,5 -5,5 hz o amplitudzie do 35 uV, bez cech napadowości. Hw nie aktywuje czynności bioelektrycznej mózgu.Fs 6 Hz ujawnia obuoczne symetryczne wodzenie rytmu podstawowego. Pozostałe f- stymulacje (2, 12 i 18 hz) nie aktywują czynności bioelektrycznej mózgu. Zapis zawiera liczne artefakty. Nie wiem jak to interpretować MRI wyszło bardzo dobrze. (18 l. )
1 komentarz
ostatni 25 dni temu  
/ gość
Reklama:
Reklama: